サブタイトルは釣り

「なぜ」とついているが、参考にはならない。教訓はない。

それぞれの炎上(？)について、主にこの4項目について話している。
コメントを控えて3つになってるものもある

賛否両論か？

「中立で書いてます」ふうな雰囲気を出しているが、
著者の立場もあり「賛否両論」といいつつそうでもない事案もある。

どちらかというと「大全」みたいな感じの本で、
無理やり300集めた…といっても載ってないのがあると忖度か？と思ってしまう。

フジテレビは新しい方の性接待で取り上げたが、偏向報道で「嫌なら見るな」の方は取り上げなかった。
300立項するなら、フジテレビで2件あっても良いだろう？

ターゲットから外れた人が見て、騒いで「炎上」と言ってるだけのものも多い。
勝手にゾーニングの中に首を突っ込んでる。
やっぱ炎上じゃない。

忖度はあるが、2024年以前のネットであったことの資料としては使える。
教訓は？の項目は意味をなしてない。

炎上はたいてい身内ネタだけど広まってしまったというもの。
「全体公開だと思ってなかった」「過去の(時代で許された)こと」「身元がバレてないつもり」とか。

ネットは発信するから炎上する。
発信しないのが安定。