防塵防水。

防塵防水のカメラはinsta360のような動画用ばかり。
静止画用が欲しかったので選んだ。

スマホで十分

とてもそう思う。

1世代前のTG-6とほぼ同じスペック。
いくら「センサの性能は一時期ほど伸びてない」と言っても古すぎ。

むしろスマホのほうがきれいに見えるように画像補正してるので、きれいに見える。

画は微妙

まあ、映る。
が、rawで見ると黄色系がかなり強いことがわかる。
jpgなら大分補正してるのがわかる。

もともとTG-6を使ったことがあったが売ってしまった。
理由はUSB micro-bだったから。

Type-C対応ということで買い直し。
その他のスペックは変わっていない？
工事用のモードが追加されたり、bluetoothが追加されたりしている模様。
wi-fiはもとからあった。

待機電力がやばいのか？
電源OFFでもGPSトラックONにできるがOFFにしているのに。
気づいたら電池切れしてる。

なので、使わないときはずっと充電状態にしている。これはTG-6のころから変わってない。

とにかくオプションの多い機種。
よく言うと汎用性がある。あるか？

ストロボの光をリングライトとして受けるとかは面白い。

本体にはアタッチメント用の溝がついていて、ダミーのリングで溝を埋めている。
ダミーのリングを外してマウントが必要。
マウント系は40.5mm

デフォルト状態だとそこそこ曇りやすい。
mcプロテクタをつけたほうがいい。すこし出っ張るが許容範囲内。

本体を保護用ではない。
カメラがどこかにぶつかって、ぶつかった先が傷つくのを防ぐ目的で。

消耗品として割り切って買おうかと思ったが、割り切るにしても壊れすぎになりそうなのでやめた。
今度気が向いたら買うかもしれない。

レンズが中央にあるし全体的に平たい。

手とかストラップが映り込みやすい。諦めろ。
水圧に耐えやすいデザインか？

カメラとして持ちやすく、物理的に撮影ボタンがあるので当然操作しやすい。

スマホだとカメラアプリを起動して…とか
落ちないように持って…とか
気にする必要があるがこれ気にしなくて良い。

画質は昔のコンデジ。
暗所ノイズに弱い。
ブレやすい。

「映ればいいや」というレベルを上回って必要とする人が限られる。
ブレやすいせいで「一応写ってるけど」のレベルがかなり悪い。

スマホの電池を気にせず使えるし、
ストラップつけて振り回してぶつけても良い手軽さ。
そういうのを求めるならいい。
あと水中撮影したい人とか。