NewBalance。靴屋だと思ったら中敷きの評判がいいらしい。
どうやら「万能」というよりは「コスパが良い」という意味で。
基本的に3種類。
一番安いのが青いサポーティブクッション。
中くらいがサポーティブリバウンド。
比較的新しい高いのがハイリバウンディング。
製品紹介
まず、高いハイリバはおすすめされてなかったので試さなかった。
3000円前後で高いくせに足がブレやすいとのこと。
素材に金をかけていても、全体的に平坦。
高い上に性能が悪いとは?
一番安いクッション(青)と中くらいのリバウンド(緑)だが、
両方とも2000円前後。価格も300円ぐらいしか変わらないので
リバウンド(緑)がおすすめ。
使った感想
クッション、リバウンド、両方買った。
両方とも効果がある。
履いててとても足の痛くなる靴にいれたが、すぐに効果があるとわかった。
歩いても足が痛くならない。
あくまではじめから入ってるペラペラの中敷きと比べて良いという意味。
高い靴なら良い中敷きが入っていて意味がないかもしれない。
高い中敷きならもっと効果があるかもしれない。
今回はコスパ重視の限定的な話。
初期の中敷きがペラペラなのが悪いのでは?
そりゃ効果あるだろ、みたいな感じ。
それぞれ使った感想
サポーティブクッション(青)
安い。
衝撃吸収良さそう。
リバウンド(緑)と比べるとあえて選ぶほどでもない。
クッション(青)+300円ぐらいの価値はあり。衝撃吸収良さそう。
リバウンド(緑)と比べるとあえて選ぶほどでもない。
サポーティブリバウンド(緑)
踵の部分だけ衝撃吸収素材を配置。
他の部分は反発力を高めるので地面を蹴りやすい。
表面は滑り止めになってるので地面を蹴りやすい。
総合すると
- そもそも靴底の悪い靴を選ぶのが悪い
- 普通の靴+リバウンド(緑)が安定
- 衝撃吸収しない靴を買ってしまった場合は仕方なくクッション(青)を選ぶ
歩く場合はリバウンド(緑)の滑り止めの効果が得やすくて良い。
歩かない、とにかく衝撃吸収したいだけ…ならクッション(青)を選んで良いか?
コスパは良いのか?
安い靴でも中敷きを変えれば快適になるのがわかって良かった。
クッション(青)にも表面滑り止めをしてほしいのだが。コスト的にやらないんだろうか?
中敷きも寿命があり。
靴と同じぐらいの寿命で、同時に変えると思うと単純に2000円の値上げ。
十分快適になるので良いが、少し気になる。
高い中敷きは知らない
今回はあくまで2000円でコスパの良い中敷きの話。
高い中敷きはもっと高性能…かはわからない。



0 件のコメント:
コメントを投稿